
A pesar de lo concurrido del mercado en cuestión de plataformas, el año pasado Mozilla ya presentó sus credenciales con Boot2Gecko (B2G), un sistema operativo móvil que están desarrollando la gente del navegador, que basa sus aplicaciones e interfaces en estándares web.
Gecko, el motor de renderizado HTML del navegador Firefox, será el encargado de dar vida al sistema. Por lo pronto os podemos adelantar que el equipo del B2G está preparando una demostración para el Mobile World Congress 2012.
Según su hoja de ruta, B2G podría estar terminado en el segundo trimestre de 2012, y aunque parezca una fecha cercana, la filosofía web en la que se basa el sistema hace que haya mucho terreno adelantado.

La plataforma B2G se basa en tres capas
- una inferior denominada Gonk que es donde reside el kernel de Linux, junto a una capa de abstracción de hardware y comunicaciones para la telefonía, además de otros elementos de bajo nivel.
- la capa intermedia es Gecko, el motor de renderizado de páginas web que todos conocemos por Firefox, pero muy optimizado a nivel de APIs para utilizar las características que los dispositivos móviles brindan.
- la capa superior es Gaia, que será la interfaz de usuario, completamente construida con HTML y javascript.

En la documentación de Mozilla se informa de que Gonk cuenta con bastantes puntos en común con Android (aunque no está basado en él, ni ejecutará sus aplicaciones), para conseguir que la adaptación al hardware sea más fácil, un terreno bastante adelantado por el sistema operativo de Google.
Este punto es importante desde el momento en el que Mozilla piensa en la posibilidad de que haya gente que pueda (y sepa) cambiar el sistema operativo de un Samsung Galaxy S2, por poner un ejemplo, y colocar B2G, para desarrollar y empezar a trabajar con él.
El proyecto es completamente abierto desde el primer día, no como webOS, recientemente convertido en Open Source, y que también basa su potencial en estándares web. Confiamos en el buen hacer de los ingenieros de Mozilla, y tenemos muchas ganas de que haya un contendiente de estas características en el mercado.


Vía | ArsTechnica
Un paso natural, cada vez mas todo se orienta hacia internet y los móviles desbancan a los ordenadores. Programadores webs somos un montón y supongo que no nos sería muy costoso pasar nuestras webs a aplicaciones nativas de B2G. Me alegro por la gente de Mozilla, espero que me hagan babear y a ver si se dan prisa y así me ahorro aprender a desarrollar Android xD
"Un código para gobernarlos a todos" :P
porque no pueden hacer un diseño distinto que siempre se copian entre todos??? :|
Si se puede hacer con htl y javascript y se puede hacer lo mismo para las computadoras con internet, tiene mi apoyo
Comentarios diciendo que ha copiado la pantalla de bloqueo de Windows Phone 7 en 3... 2... 1...
El diseño es bonito y básico. Parece una buena idea! pero habrá que mejorarlo mucho antes de que salgan teléfonos con este SO.
¿Para que reinventar la rueda?
Cambiar el SO de un SGS2? Y no se pueden usar las Apps de Android? Pues mal futuro le veo...Si al menos se pudieran pues mira, por probar cambiar el SO pues quizás...mira BB que pondrá las Apps de Android para las BB.
Me parece que tendrá tanto éxito como linux en el escritorio, solo utilizado por 4 gatos. Encuentro que con en esto a los de Mozilla se han del camino más importante: el navegador
La pantalla de inicio es un plagio de la de Windows Phone, pero me alegra que empiecen a copiar a otros y evolucionar, que Apple ya es aburrido.
HTML está bién para la web, pero yo al menos no quiero apps en html. No me quiero gastar 600 € o estar atado a una compañía 2 años con un contrato absurdo, para que luego la mitad o más de los recursos del cacharro se pierdan interpretando código HTML en apps nativas.
Solo hay que ver twitter en iOS o en Android, la app nativa es escandalosamente más rapida y usable en todo que la versión web optimizada para moviles.
Saludos
Estéticamente lo encuentro mejorable, pero hay que decir que se ve muy claro y sencillo de usar, lo cuál es siempre un punto a favor.
Supongo que el éxito de este SO dependerá de mucho de las aplicaciones que saquen detrás y de los mobiles en los que venga preinstalado, cosa que va a ser muy dificil por la dura competencia.
La pantalla de bloqueo me gusta, pero creo que debería darse más importancia a las llamadas perdidas, mensajes, etc. que en la esquina inferior casi no se ven, mientras que la fecha podria tener un tamaño menor. En la segunda imagen hecho de menos que no haya nombre en los iconos de abajo. Aunque se entiende perfectamente para que son, lo veo un poco incongruente.
no creas, ya no son tan pocos los que usan linux...
Personalmente no me puede llamar menos la atención. Viendo como está el patio de los sistemas operativos móviles creo que B2G no aporta absolutamente nada, especialmente teniendo en cuenta que webOS también es open source y goza de una interfaz infinitamente más atractiva y refinada.