Nuevo episodio en la guerra de patentes, esta vez protagonizado por Motorola y Apple, con el asalto ganado por la primera compañía, ya que han conseguido “temporalmente” una suspensión en las ventas de diferentes dispositivos (iPhone 4, iPhone 3GS, iPhone 3G y iPad 2 3G) en Alemania.
Los dispositivos iOS implicados son aquellos que cuentan con tecnología 3G anterior al iPhone 4S, que usa hardware de Qualcomm, mientras que los más antiguos hacían uso de tecnología de Infineon (ahora perteneciente a Intel), en la que habría que necesitar la pertinente licencia de Motorola.
El bloqueo sólo ha afectado a los productos que se venden a través de la tienda online de Apple, así que seguirán estando disponible en la tienda física. Podéis comprobar como al consultar la web de Apple los productos citados tienen un cartelito donde reza “Derzeit nicht verfügbar”, en castellano: “no disponible actualmente” (imagen introductoria).
Lo de temporalmente del primer párrafo tiene su explicación, como recogen en Foss Patents, Apple ha ganado una suspensión temporal de la prohibición, y la compañía de Cupertino ha informado que todos los productos estarán disponibles lo antes posible, y apeló a que Motorola se ha negado en repetidas ocasiones a licenciar las patentes implicadas en términos razonables.
En un segundo punto del día, Motorola también ha ganado a Apple en los tribunales alemanes sobre el uso de los servicios push relacionados con iCloud/Mobile Me, lo que afectará a los usuarios, teniendo que configurar las notificaciones a forma periódica.
Más información | Foss Patents | Apple
Desde Nokia opinan que Apple ha modificado la opinión de Siri sobre el Lumia 900 
Jailbreak en 5.1.1, aplicaciones para viajar y los mapas en iOS 6, Campus Cupertino
La cuota de mercado del iPad crece hasta el 68%, Spotify llega al tablet de Apple, Campus Cupertino
Motorola no tiene un buen comienzo de año: vende 5.1 millones de Smartphones
Batalla de baterías, ¿qué teléfono tiene mejor autonomía?
No debería alegrarme porque al final los que salimos perdiendo somos nosotros, los usuarios. Pero es que ya era hora de que les pagaran con la misma moneda!!!
Parece que apple se esta empezando a llevar mas de una ostia... esta claro que por muy fuerte que te creas, cuando te metes en una pelea, alguna leche te vas a llevar.
Señores de la comision europea, acaben con esto YA!!!!
De acuerdo al post, este menciona que Apple indica: "Motorola se ha negado en repetidas ocasiones a licenciar las patentes implicadas en términos razonables"
Osea, que el que inició la moda de bloquear productos por violación de patentes sin siquiera buscar acuerdos de licenciamiento en algunos casos, ahora se queja porque no le permiten llegar a un acuerdo de licencia solo para bloquearle sus productos... que feo cuando te dan de tu propia medicina en estos casos, cierto ? ;)
jajajajjajajjajajjajajaajajaja
Eso no lo sabemos ni tu ni yo, los acuerdos o no que intento llegar apple, solamente hablamos mediante suposiciones
De todas formas , me resulta curioso la amnesia selectiva de algunos, antes de que apple iniciara toda esta ronda absurda de demandas, fue motorolla la que primero demando a apple , pero parece que de eso nadie se acuerda
esto todo es culpa del ímbécil, rencoroso, y ególatra de Steve Jobs.
Toma tu medicina, Apple.
Y más que le tendrían que dar....a ver si Samsung tiene suerte con sus denuncias.
Querría decir, eso sí, que todo esto no lleva a ningún sitio y no va a pasar nada grave más allá del titular y 2 meses de "bloqueo", del mismo modo que no llevó tampoco lo que hizo Apple a Samsung (uy si...bloqueó un tablet 3 meses en 2 países....BUFFFF)
Simplemente está bien para que los FANÁTICOS de Apple que están adiestrados por el ególatra de Jobs que ellos inventan todo y los demás copian , vean un poco la realidad y cómo va esto.
Apple ya tuvo que pagar patentes a Nokia en su día por un juicio que perdieron tb.
... a la MIERDA con las PATENTES... :D [fin del modo broma]
Pena que me parece que no a poder ser. El que se puedan patentar ciertas cosas -algunas ridículamente patentables- es un atentado contra la humanidad, contra su progreso. Pero amigos: manda el dinero y los lobbys no lo que es mejor para la humanidad.
Ni la CE ni ningún organismo puede hacer nada ahí salvo meter burocracia. El poder de los lobbys es enorme.
alegrate hombre, si no va a pasar nada grave al final (como tampoco pasó cuando Apple denunció a Samsung)
PERO ES BUENO TENER TITULARES ASÍ PARA PONER EN SU SITIO AL PAYASO DE JOBS Y A SU SECTA QUE SE CREEN QUE ELLOS HAN INVENTADO TODO Y LOS DEMÁS COPIAN .
A ver si aprenden A DEJAR DE ROBAR Y LUEGO PROCLAMARSE LOS INVENTORES.
La primera tablet con SO de móvil era de Archos y usaba Android.Me acuerdo de mirarla en su web 3 meses antes de que Apple sacara el iPad.
LUEGO APPLE TUVO LOS SANTOS COJONES DE DECIR QUE LOS FABRICANTES DE TABLETS CON ANDROID LE COPIABAN A ELLA.
Esto es como Tom & Jerry. La diferencia es que Tom & Jerry son dibujos animados y graciosos y el tema de las patentes "hoy yo, mañana tú" es cansino.
"A la mierda con las pantentes ridículas" :D
y eso porque Microsoft tiene un pacto con Apple de intercambio de patentes, que si no......los iban a poner en su sitio a estos ególatras, que se creen los más originales y no paran de robar ideas de los demás.
Yo no tengo amnesia selectiva, si mi apreciación de quien empezó primero esta equivocada, me retracto de lo dicho entonces.
En cuanto a los acuerdos o intentos, sí, no sabemos con certeza si se dieron o no, o si fueron razonables o no, pero por la falta de transparencia en este tema, lo que quedan son los hechos y noticias que se generan a cada semana sobre este asunto, de hay cada quien hará su análisis y conclusiones.
pues va a ser verdad que google copia,copia la mala leche de apple,donde las dan las toman manzanita,ahora denuncia a motorola por copiar el demandar por patentes,que eso se le da guay
vamos a ver.
ES SABIDO QUE APPLE LICENCIA TECNOLOGÍAS DE LAS DEMÁS EMPRESAS.
Perdió un juicio contra Nokia (nokia le reclamaba dinero por licenciar las patentes, no impedir la entrada del producto como hizo Apple), y le tiene que pagar a Nokia.
Apple licencia de Samsung tecnología para 3G y conexiones Wifi. Por eso Samgung ahora se ha querido negar a licenciarselo a Apple despues de que les denunciaran a ellos por la Galaxy Tab, y Apple se está aferrando a que son tecnologías estandarizadas y que no pueden hacer eso, del mismo modo que no pueden cobrarles más a ellos que a los demás.
O sea, que
Aqui la cuestión de fondo, es que Apple NECESITABA un titular en los periódicos para QUE SUS FANÁTICOS SEGUIDORES se crean el cuento que ellos le cuentan (que ellos inventan y los demás son "copycats")
Si en su día perdieron el juicio contra Microsfot Y ESTUVIERON DURANTE AÑOS DANDO POR CULO, CON EL MICROSFOT COPIA , MICROSFOT COPIA.
Pedazo gilipollas, si Microsfo copia vete y denuncialo. Y si lo has hecho y el juez te dice que NO, pues te callas la boca.
Pero nada, ellos ahí, dando por culo, PARA FANATIZAR A SUS USUARIOS.
Porque estamos halbando que esto lo hacia Apple y Steve Jobs en persona, no eran los usuarios, si no la propia empresa la que dice esas cosas.
Todo es marketing, para engañar y FANATIZAR a sus usuarios.
Es como un secta.
Ay, el sabio refranero! Quién las da, las toma. Que vayan aprendiendo...
"Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos"
Lo dije cien veces, el tema de patentes/diseños y demás se estaba llevando muy mal, y Apple comenzó una tendencia de buscar el bloqueo de ventas a toda costa que iba a acabar muy muy mal para todos, usuarios como cancamo lo defendían a toda costa y daban la razón ciegamente en la manera de obrar de Apple. Pues aquí estamos ahora con los usuarios de Samsung en Alemania jodidos hasta hace unos días y ahora los usuarios de Apple jodidos también (el que no tenga una tienda cerca y quisiera comprar online ahora le toca desplazarse y encima no tiene push para varias cosas).
Pues nada abramos el cava y celebremos que estamos todos jodidos
Motorola fue la primera en denunciar, y Apple la que pedía exclusivamente el bloqueo de ventas, a mi que se denuncien y paguen dinero entre ellos me la refanfinfla porque es un problema entre empresas, no repercutían el gasto aumentando el precio porque si no perdían ventaja competitiva, el que bloqueen ventas afecta directamente al usuario.
Motorola fue la primera en denunciar ????
tú que fumas??
Apple denunció a Samsung, a HTC y a Motorla (los mayores represetnantes de Android) en la misma epoca.
Motorola , Samsung y HTC respondieron con demandas a Apple después.
Mírate las fechas antes de hablar.
http://www.pcworld.com.mx/Articulos/10585.htm
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/26/actualidad/1327576354_771514.html
Apple hizo un ataque contra ANDROID en general y fue a por los mayores fabricantes. No podía denunciar a Google porque Google no vende Android, lo pone gratis. Por eso fue a por los fabricantes (que es lo mismo que hace Microsfot)
tranquilo, hombre.
SI LA ÚNICA EMPRESA DEL MUNDO QUE UTILIZA SUS PATENTES PARA IMPEDIR QUE SE VENDAN PRODUCTOS DE LOS DEMÁS ES APPLE.
Las demás empresas, licencian sus tecnologías mientras las demás les paguen el dinero por usarlas.
Así que AGRADÉCELE a Apple y el ególatra de Steve Jobs, que sean así de gilipollas.
Motorola hace bien en devolverle con la misma moneda, PARA CONSEGUIR EL TITULAR EN LOS PERIODICOS Y ASÍ CALLARLE LA BOCA A APPLE.
Si licenciara su tecnología y Apple accediera a pagarle, los usuiaros de a pie, no se entererían de esta noticia (como la mayoría no se entera de que los fabricantes de Android pagan a Microsfot), PERO ASÍ SÍ SE VAN A ENTERAR, Y ESO ES LO QUE HAY QUE CONSEGUIR.
QUE NO LES LAVEN EL CEREBRO LOS DE APPLE CON SUS TÁCTICAS MANIPULADORAS para gente desinformada.
Y tan jodidos... al parecer se ha parado de momento pero ya no son batallitas presumiblemente es toda una futura guerra.
http://www.xataka.com/moviles/apple-logra-parar-temporalmente-la-prohibicion-de-venta-de-iphones-tras-la-demanda-de-motorola
Pero que me estas container!!!!
A ver no lo afirmo solo continuo la argumentación de darktux (contesto a 5 no es culpa mía que Xataka funcione como el culo últimamente), y le digo que aunque así fuera daría lo mismo porque las denuncias no son el problema (para el usuario) si no el tipo de medidas cautelares que pide Apple.
"Eso no lo sabemos ni tu ni yo, los acuerdos o no que intento llegar apple, solamente hablamos mediante suposiciones"
Eso lo sabemos perfectamente porque es lo que ha provocado la prohibición de la venta, el tribunal alemán ha determinado que Motorola ofreció licencias de acuerdo a FRAND y Apple se negó a aceptarlas
No pierdas el tiempo
error
Pues no estaría mal que te informaras tu el primero
SI LA ÚNICA EMPRESA DEL MUNDO QUE UTILIZA SUS PATENTES PARA IMPEDIR QUE SE VENDAN PRODUCTOS DE LOS DEMÁS ES APPLE.
FALSO,Tu querida MICROSOFT también ha pedido que se paralice la venta e importación en EEUU de varios productos de motorolla
Informate
perder el tiempo ?????'' Podré dar mim opinión o no???
Microsoft licencia sus patentes.
Es lo que ha hecho, SIEMPRE.
Pon el link a una noticia donde se afirme eso que dices.
El juicio que tiene Microsfot contra Morotola (Y QUE HA GANADO), dice que Motorola ha de pagar licnecias
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/dec/20/itc-microsoft-motorola-patent-android
http://wmpoweruser.com/microsoft-starts-itc-trial-against-motorola-asks-to-block-all-droid-imports/
http://www.bloomberg.com/news/2011-08-22/microsoft-says-motorola-s-android-phones-infringe-its-patents.html
Ahí esta
Me imagino que si tienes un mínimo de coherencia lo criticaras también
leete el final del articulo, donde pone actualización
De todas formas por lo que leo ,. no es una sentencia firme , asi que ya se vera el final
Pero a lo que iba , es que no es solo apple la que utiliza sus patentes para frenar a la competencia , si no que microsoft también lo ha hecho , al contrario de lo que tu afirmas con tanta vehemencia
Qué poco le ha durado a Motorola la alegría.
Una cosa es una demanda en base a una patente sobre una tecnologia que ha requerido por tu parte inversiones de millones de dolares (recordemos que motorola lleva 20 años en esto de los moviles y apple apenas 5), y otra bien distinta es demandar porque dices que te copian la estetica o demandas como la de apple a Samsung por crear "un dispositivo rectangular con las esquinas redondeadas" (veridico, aunque no se que es peor, si poner esa demanda o que el juez la admita...)
Esta claro que aqui ninguno es un angelito y que todos juegan sucio, pero en esta guerra absurda, quien mas leña ha echado al fuego ha sido apple, aunque no niego que en algunas tenga mucha razon.
pues no lo sabía, y me extraña, porque el link que yo he puesto, dice bien claro que Motorola ha de pagar licencias a Microsoft, no dice nada de bloqueo de importaciones.
lo dice por mí
Apple ha ganado unos días.
Como no consiga pactar con Motorola lo lleva claro
Pero es porque Motorolla no le ha querido pagar como los otros fabricantes a Microsoft, por eso pide la paralización y venta en EEUU.
Si en eso , estoy deacuerdo Javier, por eso digo lo de demandas absurdas de apple , y no es la primera vez que lo digo
Pero aquí parece que una es el demonio y otras angelitos , y como empresas que son , lo que le importa son los billetitos verdes , ni mas ni menos
Y a mi mientras , no vaya a una tienda fisica u online y por alguna de estas chorradas , me quede sin poder comprar un producto que me guste, me da igual que una pague 100000 millones a otra o que hagan el pino con las orejas xdxdx
1 saludo
la jodi,,,,,,
Si no quiere pagar , será por que cree que tiene razón , pero independientemente de eso, microsoft pidió lo que pidió, no solo es apple
y lo peor no son las esquinas , decir que un galaxy s2 se parece a un iphone4 es subrrealista totalmente , claro tambien podemos decir que un coche se parece a otro porque tiene 4 ruedas ...... y lunas !!
Pero Apple no ha dado opción a pagar, me parece mal en los dos casos, pero hay una clara diferencia.
Si apple no a dado lugar a buscar acuerdos en forma de dinero u otro tipo , evidentemente me parece muy mal
1 saludo
Apple ha ganado ya. No necesita pactar nada porque se ha desestimado la demanda.