Tras el acuerdo de Motorola con Intel hace algún tiempo para traer los procesadores de ésta última firma a los dispositivos de Motorola, vemos como el “noviazgo” parece haber fraguado rápidamente.
Se acaban de filtrar unas imágenes de lo que parece ser que será el nuevo terminal con Android 4.0 Ice Cream Sandwich de Motorola, aún con nombre desconocido. Será el primer Motorola con arquitectura X86 de Intel y sistema Android.
Parece ser que ésta era una de las sorpresas del inminente MWC 2012, pero ya sabemos que hoy en día pocos terminales importantes pueden escapar a “las filtraciones accidentales” días antes de su presentación oficial.
La cámara será un apartado importante en éste terminal, que contará con modo ráfaga de 15 imágenes por segundo y un botón dedicado para la misma. La ausencia de botones físicos en su frontal o el uso de la plataforma Medfield, gracias al chip Intel Atom Z2460 a 1.6GHz, junto a una GPU PowerVR540 a 400MHz, son sus bazas principales.
En pocos días sabremos algo más de tan interesante propuesta.
En Xataka | El teléfono Motorola con procesador Intel y Ice Cream Sandwich
Motorola no tiene un buen comienzo de año: vende 5.1 millones de Smartphones
Batalla de baterías, ¿qué teléfono tiene mejor autonomía?
El Motorola Gleam+ llega a España
Mejor esta ligera capa de Motoblur que TouchWiz enchufado sin miramentos.
Me encanta el diseño que está sacando Motorola, y esto tiene pinta de que será un terminal que dará mucho de que hablar...Si llego a saber que sacaban esto al mercado...hubiese esperado mas y no me compraría el EVO... ¿Por qué cada vez que compro un movil, al mes de haberlo adquirido ya me siento completamente desfasado? :(
Demasiado marco para mi gusto!!, no será mi próximo gadget!! Espero que el S3 sea lo que espero!
la verdad que ese reloj, con el tiempo y bateria estan geniales
Parece una adaptación de los modelos Motorola L6i, L7 y compañía.
Quizás digo una estupidez, que no lo sé, pero ¿si trabajan con arquitectura x86 cabría la posibilidad de instalar Windows a este Smartphone? Quizás en un Smartphone no termine de ser útil, pero sí lo sería en un tablet con Windows 7 u 8.
Pues posiblemente, pero supongo que en una versión "modificada" del sistema, dudo mucho que Motorola permita tal modificación de entrada.
Saludos, su-helmano Knight Alonso.
El Render frontal patina un poco, parece una adaptación del RAZR, que por debajo lo han puesto gris con la forma del Nokia N8, no creo que esta sea la imagen final, si intel se une a la fiesta mejor para los usuarios, más es mejor :)
No me convence que sea X86, el consumo de batería sera mayor que con los arm que se utilizan hasta ahora, por otra parte todas las aplicaciones del market no funcionarían al estar compiladas para procesadores arm, o los desabolladores modifican sus aplicaciones o se emula la arquitectura, es decir más bateria.
¿Y la batería? Deja que adivine: 1800mah. Dentro de poco cargaremos nuestros terminales y a las dos horas necesitaremos volverlo a hacer
Los actuales microprocesadores x86 no los veo adaptados a consumos tan bajos como los que debemos tener en smartphones. Aunque, quién sabe, quizá nos sorprenda de aquí a unos meses.
No le veo la logica a esto. Siendo un x86 consumira mas bateria q un arm. Ademas, las aplicaciones seran compatibles?? Como si android no estuviera lo suficiente fragmentado y ahora habra q programar una version para cada tipo de procesador???
Una pregunta? Estos Android x86 serían compatibles con los programas actuales de Android? Suupongo que si, debido a que funcionan sobre una máquina virtual, pero la verdad es que no lo tengo del todo claro. Alguien lo sabe a ciencia cierta?
2 horas no... pero yo my galaxy S2 lo tengo que cargar a mediodía porque sino no me llega para el día entero... Es una vergüenza.
Sobre los que planteais vuestras dudas al respecto de que funcionen las apps en procesadores, os pego un extracto de la Wikipedia al respecto de Java:
Y sobre el tema del consumo de los procesadores X86, sólo decir que quien consume energía no es el juego de instrucciones que se utilice en el procesador (que puede ser ARM, x86, etc), sino la superficie de silicio utilizada y el número de transistores.
Evidentemente, Intel no va a ser tan corta de mente como para sacar al mercado un procesador que tenga inconvenientes tecnológicos en puntos críticos como éstos.
Todos los programas que no usan código nativo (que que Android sí permite, mientras que otros SO como por ejm WP7 no lo permiten), deberían funcionar sin problemas.
Para los que usen código nativo (o que sin ser de código nativo usen librerías que contengan código nativo ARM) Intel ha preparado una especie de emulación de ARM sobre x86. Ya veremos qué tal funciona esto.
Según algunas fuentes un 25% de los programas del Android Market usan código nativo o usan librerías que contienen código nativo. A mí me parece demasiado elevado ese porcentaje pero no tengo más datos.
En el peor de los casos el 75% del soft funcionaría sin problemas, pero seguramente la situación sea mucho mejor y si el emulador funcionase bien sería casi todo el soft el que funcioanaría.
Yo hoy por hoy, sin haber visto ningún móvil x86 obviamente me quedo con ARM pero es interesante que Intel por fin haya conseguido un procesador adecuado para un móvil.
Miguel: Android se basa mucho en el uso de la máquina virtual pero no se limita solo a ella y desde hace años permite el código nativo que es lo más eficiente.
Así que efectivamente todos los que funcionen sobre la máquina virtual Dalvik -que son la mayoría- deberían funcionar en un x86 sin ningún problema (esa es la principal ventaja de una máquina virtual, el ser independiente de la arquitectura hardware).
Pero como Android sí permite la ejecución de código nativo desde hace mucho tiempo (da esa libertad que otros SO como por ejm WP7 no permiten) hay una parte de programas que usan esta excelente capacidad/opción y esos no valdrían directamente para otras arquitecturas. Para esos programas Intel ha preparado una especie de emulador de ARM sobre x86. Ya veremos en su momento, con pruebas reales, qué tal va. También con el tiempo, si los Intel llegan a ser populares en Android, es posible que la gente que haga un programa nativo también lo compile para x86 para que pueda aprovechar ambas plataformas al 100% sin pasar por el emulador de ARM. Por cierto en MeeGo la idea era esa: funcionaba principalmente sobre código nativo y los programas se compilarían para las dos plataformas -ARM y x86- usando uno u otro binario según la correspondiente arquitectura: no olvidemos que hoy en día cuando se usa código nativo no se programma prácticamente nunca en ensamblador sino por ejm en C/C++ y se compila a código nativo, así que se puede hacer el desarrollo para que se pueda compilar para ambas arquitecturas. Si en Android los x86 llegan a ser populares podríamos tener una situación similar.
Pero vamos, la mayor parte del software sí funcionaría. La pena es que entre el software que usa código nativo estaría lo más potente porque el código nativo se suele usar para conseguir la máxima potencia. Por ejm el emulador de PlayStation para Android seguro que funciona sobre código nativo.
Saludos
Un Windows normal de los que ya existen -por ejm Windows 7 o Windows XP- seguramente que no se podrá instalar porque hay elementos de un PC que este SOC Atom no tiene aparte de que seguramente no haya drivers para que hagan funcionar todos sus elementos (todo esto son suposiciones). ¿Y un Windows 8? Pues ya veremos qué exigencias/requisitos tiene cuando lo lancen en su momento.
Y además está el tema de que tendría que ser un "trabajo" de hackeo porque evidentemente este aparato viene con Android y Motorola no le va a dar soporte Windows 8, e incluso podría venir con el bootloader cerrado.
El Atom Medfield que monta es el primer x86 de Intel que por fin es apto para un móvil por el consumo que tiene. Les ha costado años llegar hasta aquí.
Yo de momento me quedo con un ARM pero me muero de ganas de ver qué ha hecho Intel porque lo importante no es que se puede meter en el mundo de los móviles que antes tenía vetado para los x86.