Seguimos con esta pequeña historia sobre la actualización Tango que llegará para los actuales Windows Phone con Mango, aunque queda por ver si para todos los mercados. Por lo pronto se cumplen las primeras filtraciones que apuntaban a limitaciones y restricciones de operador más amplias que las definidas actualmente.
El MWC desvelará todos los secretos de Tango, pero por ahora sabemos que en China los Windows Phones que equipen de serie la distribución Tango no tendrán la aplicación Xbox LIVE, sustituiran Facebook y Twitter integrado por sus equivalentes orientales, RenRen y Weibo respectivamente, y el buscador Bing se conjuntará con el principal buscador del mercado chino BaiDu.
Todo esto incita a reafirmar la idea inicial de que Tango está orientado a mercados emergentes y de camino deja a las claras que los operadores cada vez podrán modificar más a su antojo opciones del sistema, algo que tanto disgusta a los usuarios y que agrada a los operadores. Parece claro que Tango llegará para todos los Mango actuales, y hará que nuestros Windows Phones sean camaleónicos según el mercado en que se vendan.
Vía | WMPowerUser
Vía | WpDang
Imagen Tango | Ditii
El futuro de Nvidia Tegra está relacionado con Windows Phone 
Windows Phone Developer Summit el 20 de junio, ¿Windows Phone 8? 
Tizen 1.0 Larkspur, primera versión final de Tizen 
Nokia hace llegar 17.000 teléfonos Lumia a desarrolladores
Hugvie, un cojín para sentir los latidos de tu pareja cuando habláis por el móvil
los operadores no modifican nada, no le meten mano al sistema como sí hacen en Android.
Es Microsfot la que se encarga de pesonalizar la experiencia para cada mercado.
Lo cual me parece lógico.
Que articulo mas ridículo....Actualemente china no permita Facebook ni twitter ni XBL asi que si WP tuviera eso no se podria vender en CHINA. de Camaleonico nada
Lógico son muchos millones de posibles compradores.
El mercado móvil chino va a ser muy complicado para Microsoft. Si en el mundo occidental no se han comido aún nada con WP7, con un WP7.x reducido en China no creo que se coman tampoco nada. Donde está la oportunidad de Microsoft es en WP8 que tiene de base Windows 8 y aún con ello en China lo tendrán complicado.
Un WP7 con 256 MB y posiblemente menos procesador no creo que pueda comeptir en el mercado chino con móviles Android (en versión china) nacionales.
En total como mucho podrá haber 40 apps de operadores y OEMs, hasta ahora estaba restringido a 16, pero con Tango eso cambia. De todas las formas creo que la mayoría de fabricantes (al menos HTC) ponía unas 5, y Vodafone ponía 1 y luego las demás de las descargabas del Marketplace si quieres.
De todas las formas en WP7 todas las apps de operadores y OEMs son desinstalables. Un saludo
no es que no lo permitan, es que allí se usan más otros servicios que son las alternativas chinas a Facebook y Twitter.
Por lo tanto no tiene sentido que pongan Facebook si no lo usan nadie, y sí que pongan lo que usa la gente de allí
tendremos que ver si tizen lo hará mejor....
Estaremos atentos porque nunca se sabe. De hecho Tizen y Meltemi tienen grandes posibilidades en estos mercados.
Ambos son proyectos fracasados, que aún ni tenemos una versión definitva de ellos en el mercado, y que no están provistos del ecosistema de WIndows Phone....pero está clarísimo que tienen más posibilidades de triunfar que Windows Phone que es un fracaso, como bien sabe david2200.
el hombre tiene una cabeza decapitada de mujer en la mano?
Las operadoras le meten la mano a todos los moviles algunos hasta cambian el hardware por completo tal es el caso del Galaxy SII y el Note por Vodafone y AT&T, la versión Tango se ve que será más abierta para su modificación y no todos los moviles seran iguales.
Según tengo entendido para meterte en facebook y twitter allí necesitas usar vpns o proxys porque esta restringido el acceso.
Deberías de informarte , o si no busca " actualización mango en orange Francia"
Las operadoras si meten mano, y no me extrañaría que en wp8 metieran mucha mas mano , si microosft quiere que los terminales con las operadoras, tengan mejore precio que actualmente
así es, la dictadura china , bloquea muchas cosas , entre otras , esos servicios, no es que los chinos prefieren otros, es que no tienen opción
Ademas el uso de VPN , proxys etc, esta penado
Yo no los he mentado en este comentario pero veo que "empiezan a interesarte" más que a mí :D
Evidentemente quien tiene un futuro tremendo en esos mercados es Android (bien sea Android normal en los mercados emergentes ex-chinos y el Android chino en China). Y es que Android les permite hacer cualquier cosa que deseen por la libertad que da, algo que no permite WP7.
¿Meltemi? Pues la idea era interesante pero mientras que Nokia esté controlada por Microsoft no creo que le den una oportunidad y evidentemente si Microsoft culmina la posesión de Nokia no habrá Meltemi porque va contra los intereses de Microsoft -que evidentemte no son los mismos de Nokia pero como ahora en Nokia manda MS...
Respecto a Tizen: pues todo dependerá de lo que decida hacer Samsung. De momento ni existe ni sabemos cual será la estrategua final de Samsung al respecto. Ya lo conoceremos en su momento.
Dices: "Ambos son proyectos fracasados, que aún ni tenemos una versión definitva de ellos en el mercado". :D :D ¿Versión definitiva? A ver azoloe que no te enteras ni hay versión definitiva ni pre-definitiva :D ¿Fracasados? :D :D Pero si no han nacido aún :D Veo que el ultrafanatismo te hace razonar muy muy poco.
Tú sólo ves WP y WP y WP... Yo veo muchas más cosas incluído WP8 (el cual sí puede ser interesante no como el WP7 que ha sido y es un fracaso comercial).
En qué meten mano ?
http://www.wpsauce.com/2011/09/orange-france-disable-wifi-sharing-group-mms-visual-voicemail-upcoming-mango-update.html
Valoremos estas supuestas filtraciones como lo que son y esperemos las presentaciones oficiales para emitir juicios, sino nos arriesgamos a patinar.
yo sólo veo a un "entendidillo" que no para de repetir que Windows Phone no tiene futuro, y ahora dice que puede que sí, pero que él tenía razón, porque como cambian el kernel pues ya no es lo mismo.
Vamos una forma de maquillar un argumento fallido.
Por otra parte, la misma persona, se empeña en dejar la puerta abierta a un triunfo de Meltemi o Tizen cuando son productos claramente abocados al fracaso, puesto que ni son una realidad a día de hoy, ni tiene visos de llegar a ser algo importante en un futuro cercano.
Claramente a alguien le falla la lógica.
Yo lo único que veo a un fanático de Nokia y anti-Microsfot declarado que está escocido desde hace un año exactamente (la buena nueva fue por febrero.....¿recuerdas?.....aaahhh....).
eso no es meter mano como hacen en Android.
Ya es sabido (y desde los priermos terminales con Widnows Phone) que algunos operadores bloqueaban las posiblidades de tethering o de compartir wifi.
Eso no es nuevo, y no es lo que yo entiendo por meter mano.
Como Orange España que desarrolla una interface para Android basada en nuevos gestos y formas de manerjarse...por ejemplo.
bueno lo que hacen con Android no es comparable a lo que hacen con Windows Phone o iPhone....
Con Android lo primero que tienes que hacer es flashear la ROM con la que viene....
"repetir que Windows Phone no tiene futuro": No hijo, no, el que no tiene futuro es WP7 que será reemplazado por un SO de núcleo Windows 8 llamado WP8, éste sí que puede tener un enorme futuro si MS juega bien sus bazas. Hasta a mí me interesa WP8, pero WP7 me interesa cada vez menos porque es seguro que morirá en el fracaso comercial que ha caracterizado su año y cuarto de vida comercial.
Respecto a lo que dices de Tizen: lo guardaré, no sea que salga adelante y luego digas que tú no dijiste eso :D
PD: Aquí tienes los datos de 4Q11: http://www.xatakandroid.com/mercado/la-mitad-de-los-smartphones-vendidos-en-el-2011-son-android-segun-gartner ésto sí que te escuece. Por cierto, ¿nos puedes explicar cómo es que cunado WP7 cumplió un año en el mercado resulta que tenía menos cuata de mercado que Windows Mobile+WP7 en el mismo cuatrimestre del año anterir? :D :D
Eres tan ultrafanboy, tan fanático, que eres incapaz de aceptar la realidad de la situación de WP7. Tú estás atado con WP7/Microsoft bien porque te paga Microsoft o bien porque desarrollas software bajo MS, y eso me diferencia de ti porque yo no estoy atado a ninguna compañía y mi gusto, disfrute y opoiniones son libres y dinámicas; por contra las tuyas no pueden ser nada de eso porque estás atado.
¿Te acuerdas cuando yo hablaba de que si WP7 fracasaba Microsot tendría una 2ª oportunidad con Windows 8? :D Y mira tú que al final WP8 será un SO de base Windows 8 con el interface de WP7 :D Hasta en eso acerté, mientras que los fanáticos de WP7 que decían "WP7 será un éxito SÍ O SÍ" ahora ya no lo dicen :D
Lo de Nokia ya lo comenté en su momento. Ahora es historia. Veo que para ti no. ¿Vives en el pasado? Yo no, porque para mí es agua pasada.
Ahora lo que tenemos es la realidad como lo que ha perdido Nokia: http://www.xatakandroid.com/mercado/la-mitad-de-los-smartphones-vendidos-en-el-2011-son-android-segun-gartner WP7 no es capaz ni de compensar lo que han hecho caer a Symbian. Evidentemente Nokia perdió al agacharse ante Microsoft.
¿Te escuece que ahora lo que tenemos es la prueba de que ni la mismísima Nokia ha sido aún capaz de levantar a WP7? Eso sí que te debe de escocer a tí ahora. Pensabas que por fin con una Nokia cautiva de MS WP7 sería un éxito y la realidad nos está mostrando que ni ella puede levantar a WP7. Algo falla en WP7, menos mal que morirá pronto y tal vez quede como un engendro para países emergentes mientras que aquí menos mal que pasan a WP8 un SO distinto de base Windows 8 pero manteniendo el mismo aspacto en el interface.
La competencia es buena y espero competencia. Obviamente WP7 no ha supuesto ninguna competencia. Por eso y otras razones me ilusiona que lo abandonen y pasen a Windows 8/WP8 :)
¿A que te escuece ahora en el presente? :D
Hombre si te no te gusta WP7 no te va a gustar WP8. Por que eso será como el paso de Android 2.3 a Android 4.0, un cambio significativo pero no profundo. El que no le gusta Android, no le va a gustar Android ahora en la 4.0.
WP8 sigue el mismo camino de WP7, que ha pasado a 7.5 y ahora toca la 8. La interfaz será la misma, el hardware seguirá controlado y las limitaciones tambén seguirán y las apps de WP7 funcionarán en WP8 y los teléfonos serán actualizados, igual que de Android 2.3 a 4.0.
a mí no me escuece nada , chico.
Yo te vuelvo a repetir, que estoy plenamente confiado en que Windows Phone se va a establecer claramente como el tercer jugador en liza.
Tú sí que estás escocido, puesto que lo que tú querrías JAMÁS va a suceder.
Y ahora te amparas en tratar de ver algún futuro a Meltemi,lo cual indica lo jodido que te sientes, que aún quieres tener esperezas de que algún día Nokia será lo que tú querías que fuera.
Sigue pensando que abandonan Windows Phone 7, para sacar Windows Phone 8, que es la excusa más patética que he visto para tratar de justificar que sabes de qué hablas. YA SE SABÍA DESDE HACE TIEMPO QUE IBAN A PONER EL KERNEL DE WINDOWS 8 EN WINDOWS PHONE. Desde que anunciaron Widnows 8 en ARM ha habido filtraciones. Pero vamos, que tú en tu mundo.....
Lo que pretendes justificar es como decir que Android es un fracaso porque Google va a abandonar Android, para meterle Chrome OS...
WINDOWS PHONE es caballo ganador. En su versión 7, 8,9 , 10 , me importa un pimiento las versiones.
Microsfot va a seguir ahí empujando durante AÑOS y tiene un grandísimo ecosistema detrás.
¿Tú que te pensabas? ¿Que iban a dejar de lado Windows Phone en Marzo de 2012 si no vendían bien o qué pasa?
¿No sabes quién es Microsfot o es que te cegaba el fanatismo y tus esperanzas frustadas?
Sé que te jode. Y LO QUE TE QUEDA. Que esto acaba de empezar. Este año 2012 es cuando empieza el matute amigo.
Y de aquí hacia arriba.
déjalo que él tiene que seguir diciendo que Windows Phone fracasa y que lo van a abandonar para sacar el nuevo....
Desde que anunciaron Windows 8 en ARM se ha estado comentando que iban a reemplazar el kernel de WIndows Phone por el de Windows.
Como si todo lo que Microsfot ha estado haciendo con Windows Phone 7, y 7.5 no le sirviera para nada y fuera a empezar de cero otra vez...
Lo que hay que oir.....
PD_ meltemi tiene un gran futuro. Que lo sepáis.
a mi gusto es mejor que desarrollen interaces antes que deshabiliten opciones como esas
sinceramente creo que estas demasiado atado mentalmente a microsoft
seria demasiado estupido que MS deje de lado los terminales wp7 y renuncien a las apps que para cuando arrive w8 seran alla por 100.000 no considero que sera problema para ms hacer compatibles las apps de wp7 con w8 es mas, aunque cambien el nucleo estas apps seguiran funcionando y por ello buscan un checker que se encargue de testarlas
yo mas bien veo a wp tango como una fragmentacion controlada, algo asi como symbian s60v3 fp1 y symbian s60v3 fp2, de esa manera abarcan una gama baja y otra media alta. este tipo de fragmentacion y hasta este punto no la veo muy negativa mientras no sean abandonadas a su suerte en el tema de actualizaciones, los desarrolladores obviamente trabajaran mayormente en apps para ambas lineas pero obviamente habra algunas que requeriran mas recursos para correr y es ahi donde quedara evidenciado que uno no puede tener todo al precio que paga por ese movil.
explicaselo a david2200, que él no ve Windows Phone 8 como una evolución.
Si no como un tirar todo a la basura y empezar de cero.
PD_ Meltemi tiene futuro
lo cierto es ke microsoft el gigante de la informática en el mundo móvil va para atrás hace 10 años ke lo intenta.. algo esta haciendo mal pero no me refiero al sistema en si sino a q talvez los fabricantes y desarrolladores y operadores solo le han estado sacando dinero ya que microsoft ha pagado para q le desarrollen para ellos y hasta ha pagado grandes millones para q fabricantes como nokia le fabriquen .. en otras palabras ha tratado de meter wp a base de pasta¿.
para mi que es con los operadores donde esta el problema. que no lo apoyan o lo ven como un tercero molesto . . y lamentablemente para q un sistema operativo triunfe es también gracias a que si los operadores lo apoyan o no,
ahí esta el ejemplo de android android no triunfo xq sea bueno, que lo es , sino xq es un festim para los operadores que pueden hacer lo q quieran y los tratos no son con google sino con los mismos fabricantes directamente
Es decir que la operadora de turno , coja el sistema y le quite opciones a su gusto eso ¿ no es meter mano? Pues menos mal, que si la llega a meter
Microsoft hizo un sistema por y para lo usuarios , intentando dejar de lado a los intermediarios (operadoras y fabricantes) y de momento la jugada en terminos de ventas no le ha salido bien
En wp8 y por lo que se ha filtrado , ya hay mucha mas variedad de hardware( para los fabricantes) y con las operadoras ya se verán que peso tienen, pero ya se rumorea que una de las mejoras cosas que podría tener como es la integración nativa de skype, quedara a merced de estas, decidir si lo dejan o lo quitan del sistema
Parece bastante claro que hay un cambio de estrategia p'or parte de Microsoft , y que su modelo pasa en el futuro, por parecerse mas a android en esos aspectos , con la intención lógica de ganar ventas y cuota de mercado
Veremos que dice microsoft en Barcelona respecto a wp8
Yo odiaba windows phone, y después de probarlo en el lumia 800, me enamoró. Cuando pruebas la interfaz metro y después vuelves a cualquier otro móvil, cualquiera, dices "pufff que asco"
Que razón tienes
Dices: "un cambio significativo pero no profundo": :D :D ¿pero tú sabes lo que dices?
Ya sé que azoloe y algún otro fanboy de MS intenta ocultar la realidad del SO para no admitir el fracaso comercial de WP7.
Mira WP7 es un SO que tiene un kernel Windows CE, o sea un kernel de la misma familia que las antiguas PDAs con WIndows CE o que los móviles con Windows Mobile. Por contra WP8 tendrá el KERNEL DE WINODWS 8 y no sólo el kernel sino otros componentes clave como el stack de red por ejm.
Lo que sí tendrá más o menos igual es el interface pues WP7 ya usa la base Metro, por eso mucha gente verá el mismo SO y azolo y otros fanboys intentarán convencer a la gente de que es el mismo SO, un pequeño cambio, etc, etc, cuando el cambio es internamente enorme.
Al mismo tiempo WP7 sólo funciona en un hard muy muy limitado -son casi como un único móvil con pequeñas diferencias en cámara, unos pocos MHz, etc-, mientras que con WP8 por su cambio interno, y por ser un SO de base Windows 8 es posible que funcione en un hardware mucho más variado.
También se espera que en WP8 permitan código nativo algo que no está permitido en WP7.
Las aplicaciones de WP7 funcionarán en WP8 porque WP8 mantiene las capas superiores que son compatibles con las de WP7. Es como si me comparas Windows 95 y Windows XP. Si sabes cómo eran internamente no podrás nunca decir que son el mismo SO, pero sin embargo la mayor parte de las aplicaciones de W95 funcionaban en WXP. Para el que no lo sepa: el Windows XP fue el primer SO de consumo bueno de MS, el primero (de consumo) en incluir tecnología de Windows NT (que estaba enfocado al segemento profesional), el primero (en consumo) de tener multitarea expropiativa (en W95 sólo había una birria de multitarea cooperativa donde el que funcionase dependeía de que las aplicaciones "colaboransen" para poder tener multitarea y si una aplicación no lo hacía todo el SO se podía ir a abajo). Explica todo esto a azoloe porque parece que no lo sabe (o simula no saberlo :D ).
Habrá aplicaciones de WP8 que evidentemente no pdorán funcionar en WP7.
No "Android 2.3 a 4.0": no es una analogía porque siguen teniendo un kernel de base Linux y la mayor parte de los componentes más básicos del SO son los mismos.
meltemi no tiene ningún futuro porque Microsoft es quien manda en Nokia y a Microsoft le interesa lo que es bueno para Microsoft, no lo que es bueno para Nokia.
¿No te has dado cuenta de eso? ¿O tu fanatismo pro-MS te impide verlo?
azoloe: no sigas MINTIENDO A diciendo "él tiene que seguir diciendo que Windows Phone" porque lo que yo digo que ha fracaso comercialmente ES WP7, no WP8.
Recuerdo muy bien cuando los ultrafanboys de WP7 decían que WP7 iba a ser "un éxito sí o sí" :)
Las aplicaciones de WP7 siguen funcionando en WP8 porque son aplicaciones que corren muy por encima de la base del SO, en unas capas muy alejadas y limitadas o aisladas de la parte central del SO. Como WP8 mantiene esas capas superiores -además de otras nuevas que puedan añadir que estarán en W8 y no en WP7- esas aplicaciones funcionarán.
Evidentemente eso no es lo igual a ser el mismo SO como los fanboys de Microsoft nos quieren vender.
Además azoloe sólo intenta vender esa mentira porque mentalmente es tan pro-MS que no puede aceptar que WP7 sea un fracaso comercial y no vaya a salir de esa situación (repito, WP7, no WP8). Simplemente no puede aceptar que se equivocó.
Carlos: yo no lo odio, simplemente no me interesa porque es un fracaso comercial, sé que será sustituido por WP8, un SO internamente muy diferente (tiene una base WIndows 8 frente a WP7 que tiene una base Windows CE). Y aunque posiblemente los terminales WP7 sean actualizados a WP8 no sabemos cuales serán las especificaciones medias de los termianles WP8. Igualmente tiene mucho menos software que iOS o Android así que para mí no tiene sentido ni comprar ni recomendar un WP7 actualmente.
Cuando se lance WP8 y sea un razonable éxito comercial, entonces sí podrá interesarme y/o podré recomendarlo a muchísima gente.
Sobre la interface: en un móvil hay muchísimas más cosas que valorar que la interface -por cierto el Swipe del Nokia N9 es una maravilla de interface-: la interface es un punto muy a tener en cuenta, pero hay muhcos otros puntos que valorar. Por ejm algunos son: la disponibilidad de software, la libertad, qué te deja hacer el SO y qué no (según las necesidades de cada uno claro), etc, etc.
En cuanto al software WP7 tiene muchas carencias. Yo por ejm miré los emuladores cuando el Windows Phone Marketplace alcanzó unas impresionantes 60.000 aplicaciones y encontré que tenía una birria (prácticamente cero): Aquí lo detallo http://www.xatakamovil.com/aplicaciones/windows-phone-7-marketplace-llega-a-las-60000-aplicaciones/c/174990#c174990
Lo de los emuladores es sólo un ejm de un tipo de programas pero es muy representativo porque todos los grandes SO (excepto los hyperlimitados) están sobrados de ellos: los tinees en Windows de PC, en Android, en MacOS, hasta en Linux y SO menores hay montones de emuladores. Hasta el N900 con Maemo tiene muchos emuladores. Por contra WP7 llega a las 60.000 aplicaicones y en vez de emuladores tiene "fakes de emuladores", programas que se SIRVEN PARA ENGAÑAR a tus amigo y hacerles creer que tienes un emulador en WP7 que realmente no tienes:
http://www.windowsphone.com/es-ES/apps/9c1dc97b-4ce8-4bcc-b78c-fd4908d0bb3b Fake Nes Emu: "This does not play roms from Nintendo in any way, shape or form. Fake Nes Emulator is a great way to trick your friends into thinking you are playing the Nintendo Entertainment system on your phone"
http://www.windowsphone.com/es-ES/apps/55803c55-b142-4a79-9557-4d5ee684d913 "Fake PS3 Emulator is a fake PS3 emulator. This app does NOT play any roms and is not an Emulator. This is a gag app, so you can trick your friends into thinking you are playing PS3 on your phone".
Así que la impresión que tengo es que en las 60.000 aplicaciones del WP Marketplace abudna la basura tanto o más que el la Appstore y el Android Market -y mira que en estos sobra a patadas- porque cualquier SO que se precio está bien surtido de emuladores (en iOS es otro tema porque entra dentro de las restricciones arbitrarias que impone Apple).
no decian que no querian fragmentacion?