
Charles Chi, presidente ejecutivo de Lytro, ha declarado que esta considerando varios caminos para llevar su novedosa tecnología de captación de luz a los sensores de los cada vez más usados smartphones.
Al parecer, la prueba de ésta tecnología en smartphones no se vería a corto plazo, pero Lytro confía en varias empresas para poder conversar con ellas y dar un paso seguro en éste mercado. Apple parece ser que ya tenía algo de ventaja sobre las demás.

Os recordamos que la cualidad de la tecnología de Lytro reside en almacenar la información de luz de todos los planos de una imagen gracias a su forma de una cámara plenoptica, dando como resultado fotos “vivas”, que pueden modificar su enfoque, en tiempo real y por planos, después de ser tomadas. Para que os hagáis una idea más rápida, aquí tenéis una muestra interactiva para que vosotros mismos enfoquéis:
Volviendo a la noticia, Chi comentaba que “necesitan aliarse con un socio apropiado para licenciar su tecnología en éste campo”.
Sin irse más lejos en cuanto a compañías, Lytro llegó a llamar la atención del propio Steve Jobs, con el que mantuvo conversaciones, pero no se llegó a ningún acuerdo definitivo. Aún así todo está abierto aún, por lo que puede que Apple nos traiga alguna que otra sorpresa en éste aspecto, ¿quién sabe?
Vía | Into Mobile
En Xataka | Lytro, la cámara que crea fotos vivas, ya se puede reservar
Imagino el reto que será meter toda la óptica necesaria para Lytro en un smartphone actual, delgado y liviano. ¿Será posible realmente sin desgastar la calidad de la toma generada por Lytro en condiciones normales?
Adios a los megapixel!
Si en 3-4 años consiguen implantarlo, me daría con un canto en los dientes.
Uff... dudo vivir hasta que esto sea una realidad.
La mayor utilidad que le encuentro a este sistema es el poder obtener una foto con todos los planos enfocados...¿sabeis si permite hacer esto? Porque sino el mismo resultado se puede conseguir haciendo muchas fotos con distintos enfoques, ¿no?.
Y que tal hazaña no afecte a la bateria... Esperemos que cuando la implanten, si llegan a implantar esta tecnologia las baterias hayan evolucionado y duren más que ¿Un día?
No entiendo mucho de fotografia, pero ¿no pierde la gracia?
Veo en la foto del ejemplo, que es un efecto... PARA QUITARSE EL SOMBRERO pero hay que pulirlo, al enfocar los arboles del fondo, no tiene 100% de calidad y visibilidad. Se ve que tiene como unas "zonas" para los planos delimitadas. 1 zona para x metros otra para 2x metros y otra para 10x metros. Los objetos que se escapen bastante de esos limites pierden calidad.
Seria increiblemente revolucionario si consiguiera 2 objetivos:
Primero el tiempo de exposicion que sea reducido. Presumiblemente la teoria dice que al no estar enfocando ni manual, ni automaticamente una foto, dicha foto seria mas instantanea, pero en la practica si tiene que captar mas detalles de varios fondos, la camara podia verse mas "forzada" con lo que necesitaria mas tiempo de exposicion, pudiendo quedar el efecto de los arboles que parecen como "movidos".
Y segundo si consiguiera captar todos los enfoques desde el macro hasta el infinito.
El precio no lo nombro porque me parece una tonteria, siempre en la tecnologia pasa igual todo es muy caro cuando sale y cuando empieza a quedar obsoleto lo regalan hasta con los choco krispies.
Yo lo que espero que no sea exclusivo de Apple, como paso con el Thunderbolt, si no la gente común va a perder el interés en el Lytro
Thunderbolt ahora está presente en más dispositivos.
Aqui lo explican bastante bien:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7babcK2GH3I
Lo dije en tiempo pasado, por lo de -paso-; ya se, que se esta extendiendo su uso por la liberación de la exclusividad.
Thunderbolt no le daba bola casi nadie, ahora todo el mundo quiere algo con esta tecnología.
Para el usuario "normal", el de "pelea", el mayoritario, no veo que esta tecnología le vaya a provocar especial interés, a falta de una excepcional campaña de marketing que le convezca, claro. Y hablo desde mi ámbito en el que trabajo, con fotografía profesional, y viendo que sería muy util, en mi caso.
iPhones son bastante costosos ahora y con tal tecnología temo pensar en el coste de futuros móviles de la compañía...
Conseguir una foto con todos los planos enfocados es algo que se intenta evitar en fotografía. El desenfoque es agradable.
La única forma que hay de conseguir imágenes con todos los planos enfocados sin utilizar post-procesado es utilizar un sensor como más pequeño mejor, un objetivo de la mínima distancia focal posible (ojo de pez) y cerrar al máximo el diafragma.
Si se desea hacer foto de "calidad", puedes utilizar un ojo de pez o un gran-angular y cerrar el diafragma. Pero te darás cuenta que las fotos (con excepciones) son raras.
Como curiosidad. La cámara del iPhone 3G y muchos modelos de teléfono no disponen de autoenfoque. Tienen una lente fija y como el sensor es tan pequeño todo queda mas o menos enfocado.
Un saludo
Yo lo que hago es disparar ráfagas. Siempre hay alguna que sale perfecta.